田中三彦×小林武史　震災被害から何を学ぶのか（４）

僕らが言っていることが正しいかどうかは分からないけれども、少なくとも、こういうストーリーも事故調査委員会は考えなければいけないことなんです。もしこれが違うというのなら、それを証明しろということです。国の事故調には任せられない。

小林　国は津波による被害が大きいと言っている。 でも田中さんたちは地震の段階ですでに大きな事故が起きていたと予想されている......。

僕はね、正義感というわけではなく単純に、嘘を言っている人達に、嘘を言うのはやめろと言いたいわけです。その嘘が、たいして社会に影響を及ぼさない嘘ならどうでもいいけれど、この先30年の間には必ず起きるであろうと言われる東海地震を前にして浜岡原発に関わる大きな嘘は見逃せない。 30年後に起こる、という意味じゃないですよ。向こう30年間に、ということは、明日起きても不思議じゃないわけです。そういう切迫した問題を見過ごしてあとは運にかけるというような選択をしているこの国に腹が立つわけです。 だから僕らは自分たちで調査して、その結果を世間に向けて発表していきたいと思っています。その際はぜひ小林さんにもご協力をお願いしたい。

小林　分かりました。重要なのはその問題をまな板の上にあげるということですよね。

建築家はその家の後ろに木があるのか、土手があるのか、近くにどんな家が建っているかなどを全部考えながら、その環境の中でどんな家を建てれば快適に過ごせるかということを考えていくんですね。外界で起きている自然現象を遮るのではなくとりこむことで快適な空間づくりをするわけです。 実はパッシブソーラーの考え方にすごく合うのは、障子や縁側です。日本に昔からあるものですよね。雨戸なんかもそうです。台風がくるときや留守をするときには閉めるけど普段は閉めないんですね。普段は、障子や縁側という非常に脆弱なもので外とやんわり仕切っている。風が欲しいと思ったら扉を全開すれば風が通るし、少し厳しいなと思ったら閉めればいいという仕組みになっている。それでも寒ければこたつに入ればいい。日本人は実はずっと実はずっと自然とコミュニケーションしながら住んできたわけです。そういう文化というものを、僕らは全部捨ててきてしまったんですね。
アクティブというのは、行動するという意味でしょう？　パッシブというのは受身という意味ですよね。ところがアクティブな空間に住むと、いわゆる機械がいろいろなことを調整してくれる空間に住むと、人間はやることがなくなってその中ではパッシブなことしかしなくなってしまうんです。

小林　世界で唯一の被爆国ということで日本はもっと気付けることがあったかもしれません。でも、戦後は、効率、経済、合理化というところで突き進んできた。戦後はそこが必要だったと思うんですん。でも、70年代以降に日本は豊かさを選んでしまって、危機感というようなことが段々ぼやけて鈍くなってしまっていたのかもしれません。今回の福島原発のことで大分目が覚めたはずなんだけれど、それでもまた、世界の顔色を伺いバランスをとっていこうということばかりをしている。それも大切なことだとは思いますが......。

田中　だけど、日本はもう自信を持って、「私のところは地震大国だから原発を諦めます」と断言をしてしまえばいいのにと思いますね。「そうしてみんなで自然エネルギーの方向に向かうんだ」と発表すれば、日本は新しいモデルとして世界でも注目されるはずです。国か率先して、そういう元気のあるメッセージを出さないということが問題なんだ。

田中三彦

翻訳家、科学評論家。元原子炉製造技術者。
東京工業大学工学部生産機械工学科卒業後、バブコック日立に入社。同社にて、福島第一原子力発電所4号機などの原子炉圧力容器の設計に技術者として関わる。1977年退社。その後はサイエンスライターとして、翻訳や科学評論の執筆などを行う。「柏崎刈羽原発の閉鎖を訴える科学者・技術者の会」呼びかけ人。
2011年12月8日、国会に設置された「東京電力福島原発事故調査委員会」の委員に任命された。